Faith Club
Faith Club
- 2017.10.21, 12:29
- es šobrīd lasu: Iain M. Banks - Excession (Culture #5)
Trakoti jau forši Iain vērpj un izpušķo savus Culture stāstus, un īpaši iegriež tas, ka viņš ir vecs pervs un iepin kaut ko tādu, ka zosāda uzmetas. Piemēram, Use of Weapons plot twist (un man baigi žēl ka es pats sev nospoiloju jo kaut kā pēc pamanījos google nepareizos keyword ierakstīt). Un arī tas Use of Weapons titula pavērsiens - tāds, kā tikai no Wasp Factory autora sagaidāms.
Atkārtošos: visi parastie sci-fi cieš no autoru normālības, tāda savdabīga pliekanuma, jo viņiem ir kauns, vai vienkārši nav iekšā, uzrakstīt kaut ko tādu. Kā kaut vai Consider Phlebas atverošajos paragrāfos, kur galvenais varonis tiek slīcināts sausajā atejā. Salīdzinot: Greg Egan, Diaspora - tāda sausa silīcija graudiņu skaitīšana, triljons pēc triljona...
-
3 rakstair doma
- 2017.10.07, 21:11
- - kā izskatās zobu feja?
- nu, ... kā feja.
- viņa ir zobu kafija!
-
0 rakstair doma
- 2017.10.06, 21:28
- (par to, kāpēc viņai vajaga 2 segas, un biezo segu it īpaši)
- halo, bērniņš ir visdārgākais!
-
0 rakstair doma
- 2017.09.25, 07:42
- Iešāvās prātā doma ka copyright varētu reformēt tā, ka pēc pirmajiem 10 gadiem kamēr autoram (jeb mantisko autortiesību turētajam) ir monopols uz produktu, izmantošanas tiesībām būtu jāpāriet uz visiem, visi tie public performance un tml. tiesības jau pēc 10 gadiem. Tas ir, pat ja darbs nav pārgājis iekš "public domain", nedrīkst būt tā, ka darba izmantošana nav iespējama, tikai tāpēc ka kāds tiesību turētājs tup uz siena kaudzes.
Ja izmantotājs kaut ko nopelna, autortiesību turētāji varētu darbūt kaut kādu procentu no ienākumiem, bet nebūtu nekādu barjetu taisīt visādus servisus, elektroniskās (filmu) bibliotēkas, utt - par par maksu. Lai autortiesību turētāji tik piesakās un stāv ar maisu...
(Kā piemērs - netflix varētu rādīt visas tās multenes par kurmīti, poh par autortiesību turētājiem. Tie var arī kaut kādu kapeiciņu iegūt, bet bez pretenzijām uz monopoltiesībām.)
***
Tas atrisinātu arī "personīgās digitālās bibliotēkas" problēmu - ka ja es esmu pircis visādas Kindle grāmatas, vai tamlīdzīgas tikai-digitāli saglabātas mantas (spēles, utt), kā lai tās varētu nodot pēcnācējiem. Šobrīd tāds ad-hoc risinājums ir "ģimenes" konti kas ļauj piekļūt pie spēlēm/mūzikas/utt visiem ģimenes (jeb klana) locekļiem, bet reāls risinājums būtu tāds, ka visas tās spēles, mūzika, utt, būs pieejama visiem bez nosacījumiem, tikai tiem 10 gadiem paejot. Pērkot šodien mēs garantējam ka tiek izstrādātas jauni labumi, bet reizē arī nav tā ka nopērkot spēli, tā būs zudusi pēcnācējiem, dēļ kautkādiem "digital rights management" monopolstāvokļa sūdiem.
Nedaudz līdzīgi kā nav jāšujas par to ka kāds albūmiņš nav pieejams pārdošanā, jo caur Spotify kontu (vai Prime, vai vēl kk) ir pieeja visai mūzikas krātuvei.
-
4 rakstair doma
- 2017.09.17, 09:59
- Noskatījos Netflix "Heroin(e)" docu, par to kā West Virginia neliels novads (100k cilvēku) mēģina cīnīties per heroīna epidēmiju (precīzāk - pret pārdozēšanu epidēmiju dēļ fentanila piejaukumiem), pēc tam kad opiātu atkarīgie (vicodin, oxycontin) sāk lētāk narkotiku pirkt uz ielas, jo nevar vairs dabūt uz receptes.
West Virginia, puritāņu, republikānisma un konservatīvisma pārņemta, griežas kā suns cenšoties noķert savu asti: mēģina atrisināt problēmu ar tikai tiem līdzekļiem, ko dievbijīgā, vecās derības stilā audzinātā iedzīvotāju masa spēj politiski pieņemt... tādi, kuriem likuma aizliegto geriču kāds vienreiz "vēnā iedūris" tad paliek dieva nolādēts grēcinieks kuram degt ellē. Neglābt, lai sprāgst nost. Bet reizē: tie ir ģimenes locekļi, un uzsēdušies uz opiātiem caur pilnīgi legālām tabletītēm ko ārsti izrakstījuši, lai atvieglotu hroniskās sāpes.
Un tad aiziet: pārdozējušos glābj nevis neatliekamā palīdzība, bet gan ugunsdzēsēji(!). Vai nav sirreāli? Ienāk zvans, ka kāds pārdozējis un šim stājas elpošana - uz notikuma vietu taurēdama trauc milzīga, sarkana, ugunsdzēsēju mašīna! Jo vēlētāji finansējumu politiski spēj piešķirt ugunsdzēsējiem, bet ne socializētai medicīnai. (Mediķi - tikai par maksu, tikai komerciālā hospitālī.)
Un tālāk - izdzīvojušos uz skaidrības (abstinences) takas cenšas likt tiesnesis(!) un "drug court" (narkomānu tiesa). Nevis terapeiti, ārsti, veselības speciālisti. Nē - tiesneši, policisti, probācijas dienests. Palīdzības un ārstēšanas vietā: tikai aresta un cietuma drauds.
Tiem, kas nakšņo uz ielas, palīdzību piedāvā tikai kaut kādi misionāri, kaut kādi evaņģelizētāji - un, protams, tikai uz savā reliģijā iecirstiem noteikumiem. Jo kaut kāda citāda, visu aptverošāka, iekļaujošāka palīdzība tiem būtu sociālisms, ir konservatīvajai populācijai politiski pilnīgi nepieņemama.
***
Late Stage Capitalism Latvijas iedzīvotāju prātos. "Ja sociālisms netraucēti nostiprinās, visa valsts virzās uz šādu kazarmu estētiku. Piemērs ir Ziemeļkoreja [...]".
Nez kam izdevīgi ir atkārtot mītu ka tas, kas Padomju Savienībā darījās būtu nosaucams par "komunismu" vai pat "sociālismu"? Ja pirms-revolūcijas domātāji aģitēja un savās partijas rindās visādus avantūristus iesaistīja ar uzsaukumiem par augstiem ideāliem un kaut kādu ideoloģiju, tad taču ir ļoti skaidrs, ka pēc varas sagrābšanas, viss tas tika atstāts papīram, lozungiem un propogandai, bet reālās lietas darīja citādi, un nolūki bija visai zemi.
Lai varu noturētu, sākās slaktiņi - čeka, civilais karš, un "proletariāta diktatūras" noturēšanai par aģentiem savervēja visglumākos, bezprincipa un amorālākos iznireļus, piesolot iespēju spīdzināt un izvarot bez ierobežojumiem.
Приговоренных к высшей мере наказания не только расстреливали. Например, в Вологодском УНКВД исполнители — с ведома начальника-орденоносца, майора госбезопасности Сергея Жупахина — осужденным к расстрелу рубили головы топором. В Куйбышевском УНКВД из почти двух тысяч казненных в 1937-1938 годах удушили веревками примерно 600 человек. В Барнауле осужденных убивали ломами. На Алтае и в Новосибирской области женщины перед расстрелом подвергались сексуальному насилию. В Новосибирской тюрьме НКВД сотрудники состязались, кто убьет заключенного с одного удара в пах.
Kāda īsti tad ir motivācija uzturēt apgalvojumu, ka valsts režīms, kur kāda neliela cilvēku saujiņa uztur diktatūru, caur pastāvīgu teroru un iedzīvotāju masu iznīcināšanu, būtu jāsauc "komunisms" (tikai tāpēc ka režīms izvēlas konkrētu propogandas un lozungu maskējošo apvalku?).
(Pēc līdzīgas loģikas varētu diskreditēt jēdzienu "demokrātija", jo visas valstis kam vārdā ir "tautas demokrātiskā republika" parasti nav demokrātiskas un tautai nepieder ne drusciņas varas.)
Kāda motivācija ir vēlmi pēc sociālākām atbalsta programmām, pēc sociālistiskākas politikas (kas būtu pretstatā kapitālistiskai politikai, kur tikai nauda nosakaa programmu) diskreditēt, uzreiz atmiņā atsaucot cenzūru, "sociālistisko reālismu", "sociālistiskās padomju republikas" un nabadzību, kas bija privātās uzņēmējdarbības aizlieguma izraisīta, nevis būtu kaut kāds iekšējs, neatņemams sociālisma atribūts...
-
3 rakstair doma
- 6g
- 2017.09.12, 19:51
- (~nedēļu pēc dzimšanas dienas)
halo, man vairs nav 5!
-
0 rakstair doma
- 2017.08.26, 08:45
- aijā žū-žū, suņa bērni
-
0 rakstair doma
- 2017.07.15, 22:27
- circle-k ir tikai saīsinājums no circlejerk
-
1 rakstair doma
- plānās pankūkas
- 2017.06.05, 09:35
- Recepti atradām pie Kristas. Kāds gan blenderim varētu būt sakars ar pankūkām, jūs varbūt brīnīsieties. Sakars ir tāds, ka ar blenderi vislabāk var mīklā iejaukt maģisko sastāvdaļu, kas šajā gadījumā ir sviests – tas gan padara pankūkas elastīgas, gan garantē, ka tās cepšanas procesā nelips pie pannas un nesaplīsīs (cepot pannu vispār nav nepieciešams ietaukot).
Vielas:
1/2 l piena
2 olas
200 g miltu
50 g sviesta (jāņem tiešām īsts, kvalitatīvs sviests, nevis margarīns vai augu tauku pasta)
pa nelielai šķipsniņai sāls un cukura
Gatavot:
Blenderī liek olas, pienu, garšvielas un sviestu (aukstu, var ņemt taisni no ledusskapja), un sāk kult. Pakāpeniski pievieno miltus un visu labi sakuļ. Vislielāko pieejamo pannu labi uzkarsē un ar kausiņu lej virsū mīklu, to vienmērīgi izlīdzinot, kustinot pannu. Lai pankūkas sanāktu iespējami plānas, jācenšas liet iespējami nedaudz mīklas – tieši cik, atkarīgs no pannas izmēra, to jūs paši pēc pirmās pankūkas sapratīsiet un varēsiet piekoriģēt. Pankūka izcepsies ļoti ātri, faktiski tiklīdz tā ir izlīdzināta, jāsāk jau skatīties, vai nevajag griezt otrādi.
No šāda mīklas daudzuma sanāk apmēram 10-12 pankūkas.
-
0 rakstair doma
- 2017.05.20, 20:12
- M. izdomā pasaku:
- Reiz dzīvoja viena princese. Viņu sauca "Sunītis Pifs".
- Reiz dzīvoja princis un princese. Viņus sauca Pifs un Herkuless.
-
0 rakstair doma
- 2017.05.10, 19:27
- Lasījām "Slavenais pīlēns Tims". Tur viens no varoņiem - vistiņa Penīte. Lasījām "Rikikī piedzīvojumi". Tur pie Rikikī gultā nāk kaķenīte - Minete.
-
3 rakstair doma
- 2017.05.08, 08:34
- Francijas prezidents Makrons (39): pazīme ka mana paaudze pārņem varu pasaulē. Lepēna (48) pabīdās malā, vecais Tramps (70) krindžo stūrī, kanādas Trudeau (45) nervozi veipo.
Interesanti ka .lv Satversme pieprasa ka prezidentam jābūt vismaz 40 gadus vecam.
-
4 rakstair doma
- 2017.05.05, 16:55
- bēgļu/imigrantu/welkamistu/ļe-pen jautājumā man bilstams šādi: ja Francija ievēlēs Le Pen, tad tas ir tieša atbildes reakcija valdošā režīma pārprastā velkamisma, gan arī atbilde šādai politikai:
61% patvēruma meklētājiem ES 2016. g. piešķirts bēgļa utml statuss. Šie cilvēki nav ekonomiskie migranti.
Vispār jau iedzīvotājiem ir pohuj vai viņi ir vai nav migranti, un visi tie ir vai nav statusi. Beigās fakts ir tāds ka šie uzsēžas uz kakla, vai uz nodokļu maksātāju kakla, vai uz brīvības kakla - bīdot izteiksmes brīvībai un apgaismībai vispār klaji naidīgo islama ideoloģiju. Bet ja valdošie liberāļi to kaut kādu iemeslu pēc pieļauj, tad tautas viedokļa svārsts diezgan nepielūdzami nosveras uz otru pusi.
Var, piemēram, saprast cik milzīga kļūda ir Tramps, un cik ļoti viņa kliķe visu sadirsīs ASV, bet kā gan tā gadās, ka Tramps ar vienu parakstu atteicās bīdīt TTP un TTIP, kur liberāliem vēlētājiem nācās iziet ielās pret savu liberālo valdību, un nebija nekādas skaidrības vai viņos ieklausīsies vispār (piemēram par simt-tūkstošu protestiem Berlīnē main stream media vispār gandrīz klusēja) - establišmentam ierasti piekopjot "suņi rej, bet karavāna iet tālāk" politikas pozu.
tautas balss...
-
2 rakstair doma
- 2017.05.01, 17:29
- Gribas jau visādi valstiskumu aizstāvēt, bet tad valsts aparāts/sistēma parāda savu seju, ir neaizstāvāms.
Jelgavas bērnu nama lietā: "Veselības inspekcija veikusi pārbaudi un pārkāpumus nav atklājusi."
"iesniegumus no tiesībsarga ar detalizēti aprakstītiem pārkāpumiem saņēmis gan Ministru kabinets, gan Pašvaldību savienība, gan Labklājības, gan Vides un reģionālās attīstības ministrija. Arī prokuratūra. Taču vērā ņemama rīcība nav sekojusi."
"Kā soda mērs pret bērniem izmantota arī bērnu sūtīšana uz attālām internātskolām un nepamatota ievietošanu psihoneiroloģiskajā slimnīcā. Iespējams, ir pamats uzskatīt, ka problēmas apmērus ilgstoši notušējusi arī Bērnu tiesību aizsardzības inspekcija."
"pašvaldībās sistēmas, kas uzbūvētas ap bērnunamiem, izveidotas tā, lai ieguvēji būtu visi. Bērnunamus finansē pašvaldības, personālam ir darbs, un iegūst arī internātskolas [...]"
"Saeimas sociālo lietu komisijas vadītāja Aija Barča (ZZS) [...] atzina, ka viņai negribētos ticēt, ka šādi notikumi varētu būt"
"Pārbaužu laikā konstatēts, ka bērnus, kuri dzīvo bērnunamos, psihoneiroloģiskajās slimnīcās stacionē desmitiem reižu biežāk nekā tos, kas dzīvo ģimenē.
"Pārkāpumus [Tiesībsarga] birojs aprakstījis divdesmit lappušu garā iesniegumā Ģenerālprokuratūrai, un tāpēc 2015.gada vasarā uzsākts kriminālprocess par bāreņu namu „Līkumi” [...] Eksperti pārbaudēs secināja, ka iestāde nesadarbojas ar pašvaldību, nedz ar policiju, nedz sociālo dienestu, faktiski nerisinot bērnu uzvedības problēmas, bet no bērniem vienkārši atbrīvojoties."
"Jūnijā apritēs divi gadi, kopš uzsākts kriminālprocess, un aizvien notiek pirmstiesas izmeklēšana. Bērnu tiesību aizsardzības inspekcija par šiem pašiem nodarījumiem lietu neierosināja, un Jēkabpils policija vispār atteikusies reaģēt uz bērnu iesniegumiem par personāla vardarbību. [...] Prokuratūrā ilgajā procesā vaino kadru mainību policijā. Divu gadu laikā nomainījušies trīs lietas virzītāji, [...]"
***
Vārna vārnai aci neizknābs. Ja sistēma ir izpuvusi, puvušās institūcijas tikai viena otru stiprina un veicina puvi.
Galvenā problēma ir ka bērnu nami (un līdzīgas institūcijas) ir pašvaldības vai valsts iestādes. Pieder sistēmai. Un tāpēc citas šīs sistēmas iestādes, pašvaldības vai valsts, viņus sekojoši tikai piesedz. Nevis kontrolē un pārbauda un soda, bet reāli piesedz. (Absolūti citādi būtu, ja viņiem būtu jākontrolē/jāpārbauda būtu privātie.) Bet zaudētāji tagad ir bērni.
-
0 rakstair doma