Faith Club
Faith Club
5. Maijs 2009
- 2009.05.05, 08:45
- "[...] Assets in 401(k)s had jumped from $92 billion in 1984 to $3 trillion. The rise of mutual funds, combined with the '90s boom and America's demographic realities, did in fact help to drive the current financial crisis. While common sense told you that there was bound to be a crash—that there simply couldn't be that large a pool of genuinely secure, high-quality investments with the kinds of yields people had gotten used to in the 1990s—the global economy bought it nonetheless. "Because, you see," writes MSNBC financial analyst Jim Jubak, "it's the only way out for an aging world that's running a huge shortage of the real stuff. So investors were all too willing to buy fake investment-grade paper—at prices commanded by the real investment-grade stuff—until finally the con was revealed."
"In 2008, the average value of stock mutual funds dropped 38 percent; bond funds dropped 8 percent. Among 401(k) holders, older people who had worked and contributed for 20 years or more, and amassed substantial savings, fared the worst, losing an average of about 25 percent of value, even after counting the money they added through the years."
Pie jautājuma, kas notiek, ja pensiju fondus atdod privātajiem investoriem - un kam īsti tad kalpo privatizētais pensiju kapitāls: kā vārdā tiek veiktas investīcijas lai gūtu lielos peļņas procentus, un kas galu galā par visu samaksā.
-
24 rakstair doma
- 2009.05.05, 11:46
- Pie jautājuma par miljonu, miljardu un triljonu. Izrādījās, ka daudzi cilvēki nezin cik lieli ir šie skaitļi - kas globālās ekonomikas sakarā tiek bieži mētāti. (Pats es savulaik interesējos par astronomiju, un tur grāmatās bija visai daudz nodaļas veltītas lai skaidrotu cik lieli ir kosmosa attālumi, un cik lieli ir skaitļi (gaismas gads, zemes diametrs, saules diametrs), bet, pieņemu, ka daudziem tas nekad nav bijis interešu sfērā).
Īstais stulbums ir tas, ka ekonomika it kā darbojas ar matemātiskiem jēdzieniem, ar tiem pašiem skaitļiem un formulām, bet bez izpratnes par ekonomikas mērvienību īpašo dabu. Jo ekonomika - tas ir cilvēku darbs. Cilvēku darbs ir jāizsaka darba stundās. (Viens no iemesliem, starp citu, kāpēc ekonomikas aprēķini ir tik sarežģīti, ir tāpēc ka tur matemātika ir ar laika dimensiju1, un laiks nav SI vienība: tev ir 60 minūtes, 24 stundas, 30-31 diena mēnesī, 12 mēneši gadā, un tas sarežģī matemātiku, laiku pārvēršot simtdaļās un procentos.)
Gan laiks ir ierobežots resurss, gan arī cilvēku skaits valstī (jeb uz planētas) ir ierobežots. Zeme ir slēgta sistēma - bet ekonomisti, kā matemātikas apmāti, šos faktus ignorē!
Tātad, par miljons latiem, miljards un triljons latiem - jeb 106,109, 1012 - ievēro, cik līdzīgi šie skaitļi ir ja izsaka normālformā (scientific notation) - pilnīgi abstrakts skaitlis, 10 kautkādā tur pakāpē. Ja uzraksta ar nullītēm, tad cilvēks var sākt drusku aizdomāties.
Pārvērtīsim skaitļus par laiku - pieņemsim, darba cilvēkstundas, strādājot par minimālo algu. Minimālā alga: 180 Ls.
Miljons latu = Ls 1'000'000 / Ls 180 (/mēnesī) = 5555,55 mēneši = 463 gadi = četri ar pusi gadsimti.
Miljards latu = Ls 1'000'000'000 / Ls 180 (/mēnesī) = 462'962 gadi = velk uz 500'000 gadiem.
Triljons latu = Ls 1'000'000'000'000 / Ls 180 (/mēnesī) = 462'962'963 gadi. Nezinu kā to atkal saprotamās vienībās izteikt. Zeme ir apmēram tikai 10x vecāka (4.54 × 109 gadi zemei, vs 4.62 × 108 mums ar triljonu:)
_______
1 Starp citu, izlasīju vienā tekstā, ka laiks vispār ir tikai cilvēku subjektīvi izgudrots jēdziens, jo visumā kā tādā, no kvantu fizikas viedokļa, laiks nepastāvot. Visums reizē ir vienmēr. Bet to kāds fiziķis palabos:)
-
3 rakstair doma